Groupe d'experts sur la péréquation et la formule de financement des territoires
Accueil > Résumé > Enjeux et questions Version imprimable | English


Enjeux et questions

L’amélioration de la transparence, de la connaissance et de la compréhension de la péréquation

« Alors que la plupart des observateurs, moi y compris, estiment que ce programme joue un rôle important de ciment entre tous les Canadiens, il existe un risque que les négociations qui entourent le programme dégénèrent en séances de marchandage où l’on perdrait de vue l’objet public original du programme et les dispositions constitutionnelles qui contribuent à lui conférer sa légitimité. » [TRADUCTION]

- Harvey Lazar15

Comme nous l’avons déjà mentionné, seuls quelques Canadiens, et une poignée de responsables des finances et d’universitaires comprennent les rouages du Programme de péréquation. En outre, on n’éduque guère le public au sujet de la péréquation et la population ne s’y intéresse à peu près pas, que ce soit au niveau fédéral ou provincial – jusqu’à ce que des problèmes surgissent. C’est là un sujet de préoccupation dans la mesure où un programme méconnu des Canadiens peut perdre de la valeur et de l’importance à leurs yeux, tout particulièrement si les négociations fédérales-provinciales se déroulent exclusivement à huis clos et que les citoyens n’entendent parler que des problèmes posés par le Programme ou des querelles entre les gouvernements.

15 Lazar, H. (2005), Canadian Fiscal Arrangements: What Works, What Might Work Better, p.29.

line
Table des matières


Dernière mise à jour : 2012-02-04 Haut de la page Avis importants